Com o colapso do governo de Bashar al-Assad na Síria, vários países europeus anunciaram mudanças drásticas em suas políticas de acolhimento de refugiados sírios. A decisão de suspender os pedidos de asilo é justificada pela suposta estabilização do conflito no país, que, segundo os governos, reduziria a necessidade de proteção internacional prevista em convenções humanitárias. Desde o início da guerra civil em 2011, a Europa acolheu centenas de milhares de sírios em busca de refúgio.
Na Áustria, onde cerca de 87 mil sírios obtiveram asilo desde 2015, o governo anunciou a suspensão imediata de todos os processos pendentes e o início de programas de repatriação e deportação. “Com a queda de Assad, consideramos que as condições na Síria começam a permitir o retorno seguro dos refugiados”, afirmou o Ministério do Interior austríaco. A medida reflete a postura endurecida do governo conservador de Karl Nehammer, que enfrenta crescente pressão da extrema-direita para limitar a imigração.
Na Alemanha, maior receptor de refugiados sírios na Europa com quase um milhão de acolhidos desde 2015, a decisão foi igualmente impactante. O Ministério do Interior congelou as decisões sobre novos pedidos de asilo, justificando a medida com a “instabilidade atual” e a “necessidade de avaliar as condições reais na Síria”. Autoridades alemãs também discutem programas de retorno voluntário, mas enfrentam resistência de grupos de direitos humanos.
França, Dinamarca, Suécia e Noruega seguiram a mesma linha, suspendendo ou revisando os processos de asilo de cidadãos sírios. Em muitos casos, a justificativa oficial é a necessidade de garantir que o retorno dos refugiados seja feito de forma segura, considerando os riscos ainda presentes no país pós-Assad.
Essas mudanças representam uma guinada significativa na abordagem europeia em relação aos refugiados. Durante anos, a Europa foi uma das principais regiões de acolhimento para quem fugia da violência brutal da guerra civil síria. Contudo, a crescente influência de partidos populistas e de extrema-direita, além da pressão sobre sistemas de acolhimento nacionais, resultou em um endurecimento gradual dessas políticas.
Especialistas e organizações humanitárias alertam que, embora a queda de Assad traga esperança de reconstrução, a Síria continua longe de ser um lugar seguro. “A guerra destruiu a infraestrutura, e a perseguição política não desaparece da noite para o dia”, afirmou um porta-voz da Anistia Internacional. “Esses retornos forçados podem expor refugiados a novos riscos.”
As decisões europeias têm implicações profundas não apenas para os refugiados sírios, mas também para a política migratória global. Com a expectativa de novos fluxos migratórios causados pela instabilidade em outras regiões, o endurecimento das políticas de asilo pode sinalizar uma tendência de fechamento ainda maior das fronteiras.
Enquanto isso, os sírios que já vivem na Europa enfrentam incertezas sobre seu futuro. Muitos criaram raízes nos países que os acolheram, com filhos nascidos na diáspora e vidas reconstruídas longe do conflito. O debate sobre o retorno ou permanência promete ser um dos grandes desafios para os governos e para as instituições internacionais nos próximos anos.